Россиянин Дмитрий Турсунов поделился своим мнением о факторе везения в карьере теннисиста.

"Не повезло" можно сказать и про Роддика, который проиграл несколько раз Федереру в финалах "Шлемов". И про того же Федерера. Если бы не Надаль, он выиграл бы намного больше, чем 17 титулов "Большого шлема". То же самое про Рафу можно сказать, если бы не Федерер и не Джокович. Думаю, что те люди, которые доходили до этих вершин, и где-то им чуть-чуть не хватило… Человек будет спать намного спокойнее, если будет знать, что сделал все возможное, все возможные усилия приложил, и ему где-то не хватило, чем знать, что ты достиг вершины, но мог достичь ее несколько раз. Не думаю, что Роддик себя уважает меньше из-за того, что он не смог обыграть Федерера в тех финалах. Большее это оказывает влияние на критиков – тех, кто обсуждает, перемалывает статистику, пережевывает, и сидит на форуме, и спорит, кто лучше: Рафа или Федерер. Я думаю, что Рафе совершенно не до этого – у него есть свои цели, он их пытается добиться. А рекорды бить, пощекотать свое эго… Хочется, конечно, оставить громкий след в истории, но, если ты не поставил рекордов и не выиграл "Шлем", это не значит, что ты не заслуживаешь уважения, и не значит, что ты хуже.

Если я скажу: "Не все измеряется титулами", – человек может ответить: "Ты не выиграл, поэтому так и говоришь". И не поспоришь. Вы знаете, дебилу сказать, что он дебил, – чего ты этим добьешься? Если человек мыслит очень узко, если он не анализирует, если ему не дано мыслить шире, то переспорить этого человека невозможно. Я лично считаю, что есть люди, которые выигрывали очень много "Больших шлемов", но я их уважаю меньше, чем человека, который никогда не выигрывал, но бился изо всех сил, но не было у него финансов или тренера или еще чего-то не хватило, не стал чемпионом, – но я в нем вижу чемпиона, потому что он победил самого себя", - приводит слова Турсонова "Р-Спорт".